סוהאד נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

1.התובעת- ילידת 1978, הייתה מעורבת בשתי ת.ד נשוא התביעה מיום 27/4/09 ומיום 23/2/11 (להלן: "התאונות"). מומחה מטעם בימ"ש בתחום האורתופדי קבע כי לא נותרה נכות צמיתה, לאחר נ"ז של 3 ח' בגין כל תאונה. התובעת עותרת כעת למינוי מומחה בתחום הנפשי. הוצג כרטיס טיפולים שתחילתו מח' 5/11. הנתבעות פירטו את התנגדותן. לאחר שבחנתי את המסמכים שהוצגו ואת טענות הצדדים, מצאתי כי יש ראשית ראיה למינוי המבוקש, גם אם מחמת הספק. חזקה על המומחה כי יתן את הדעת לכל העניינים הרלבנטיים וכי העניינים שהועלו בטענות הנתבעות ימצאו ביטוי בחוו"ד. החלטה אחרת- תחסום את דרכה של התובעת מפני הוכחת טענותיה שברפואה וממילא- ניתן יהא לשפות את הגורם המשלם מתוך אשר יגיע בהיות מדובר בת.ד ובנ"ז.

2.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את פרופ' שמואל פניג (להלן: "המומחה")

המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בקשר עם התאונה נשוא התביעה, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיה והטיפולים שעברה- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל והאם הינה סופית. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי , האישי והמשפחתי הרלוונטי. אבקש אף להתייחס לכל תאונה בנפרד, ככל שהדבר ניתן.

3.למניעת עיכובים בניהול התיק או תקלות, מתבקשים המומחה וב"כ הצדדים לבחון כבר עתה ( רק) אם קיימת מניעה שבגינה יש לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.

4.בשכ"ט המומחה ובעלות כל בדיקת עזר/אבחון שידרשו לצורך חוות הדעת במסגרת תביעה זו שלפניי- שאינם מכוסים על פי דין אחר, תישאנה בשלב זה הנתבעות כמימון ביניים בלבד. לא נעלמו מעיני טענות הנתבעת 1 באשר למועד הרישומים. יחד עם זאת- הואיל ומדובר בשתי תאונות ומטעמים נוספים- ראיתי להטיל את מימון הביניים בהתאם לאמור, ובסוף ההליך- אחליט בדבר זהות הגורם המשלם, תוך התחשבות גם בתוצאות חוו"ד.

הנתבעות תסדרנה את תשלום שכ"ט המומחה מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים בקבלת חוות הדעת.

ב"כ הצדדים יואילו לעקוב ולוודא כי פניית המומחה נתקבלה במשרדם בתוך 21 יום ממועד מכתבם אליו ואם לא תגיע- יפעלו לבקשו. לאחר מכן- יוודאו ב"כ הנתבעות כי החשבון שולם בתוך 30 יום ממועד קבלת הפניה.

אסמכתא בדבר התשלום תישלח בפקס לב"כ התובעת ולמרפאת המומחה בסמוך לאחר ביצועו.

5.ב"כ התובעת יפנה אל המומחה ויקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, אך באחריותו לדאוג כי זו לא תקויים בפועל לא לפני ששכרו של המומחה שולם במלואו. המועד אף לא יקדם מ- 45 יום ממועד המצאת העתק הפניה לממחה לידי ב"כ הנתבעת – הכל לפי המאוחר. התאריך יודע לב"כ הנתבעות, מיד לאחר תיאומו.

6.הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובעת והבדיקות שנבדקה לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לדין ולפסיקה. הצדדים אף ימציאו לידי המומחה- לאלתר, כל מסמך שיתבקש על ידו לצורך כתיבת חווה"ד. מסמכי הנתבעות יומצאו לידי המומחה בתוך 45 יום ממועד קבלת העתק הפניה למומחה מצד התובעת.

ככל שנדרשים צווים לגורמים ולשכות - תוגש בקשה מתאימה עם נוסח צו לחתימה, ובה תפורט מראש, למניעת עיכובים, עמדת התובעת. אני מצפה מהצדדים לשתף פעולה בשים לב לנסיבות ולתחום המינוי.

7. המומחה יואיל לבדוק את התובעת ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי, ובתוך 30 יום ממועד הבדיקה והמצאת בדיקות עזר ככל שתתבקשנה.

8.לאחר קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק מפורטים וריאליים, כל צד בתוך 30 יום.  הצעתי תשלח בדואר ככל שהדבר יתאפשר, לאחר קבלת תחשיבי הנזק.

9.פגרות בית המשפט תבואנה במניין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי .

10.ב"כ התובעת יעקבו אחר התהליך וירשמו את התיק לפניהם למעקב. ככל שיתעורר צורך בפניה לעזרת בימ"ש בזירוז התהליך, אבקש כי זו לא תעשה לפני מיצוי פניה בדרך המקובלת של הצד המבקש לגורמים הרלבנטיים.

המזכירות תואיל לשלוח את החלטתי למומחה ולב"כ הצדדים

ניתנה היום, י"א אב תשע"ג, 18 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: